.png)
Эксперты назвали препятствия для распространения технологий «умного» дома в жилой недвижимости.
Развитию рынка «умных» домов в России мешают низкая рождаемость, неопределенность отраслевой терминологии и неготовность конечного потребителя платить больше за жилье с интеллектом, уверены участники дискуссии, организованной РБК Петербург. При этом вопросы, непосредственно связанные с технологиями, пока влияют на темпы распространения smart home гораздо меньше, чем остальные факторы. Ускорить же процесс внедрения мог бы отраслевой стандарт, но только при соблюдении нескольких условий. Когда этот момент может наступить, и что сегодня из себя представляет «умный» дом — в материале РБК+ Петербург.
«Еще 5-10 лет назад предложение сделать в квартире «умный» дом, который позволит управлять всеми устройствами голосом, было бы встречено скептически. Сейчас этим никого не удивишь», — объясняет директор департамента «Умный дом и экосистемные устройства» компании «Марвел-Дистрибуция» Павел Вьюков. Однако, по его словам, никто из застройщиков пока так и не рискнул предложить будущим жильцам не просто квартиру с определенными сервисами и технологичностью, а полностью «умную». Причина, полагает эксперт, может быть в отсутствии понимания спектра доступных технологий.
Павел Вьюков указывает на то, что поменялся ассортимент консьюмерских устройств: ушли многие западноевропейские и американские производители. В сегменте крупной бытовой техники это были ключевые игроки. И все же говорить о том, что российский рынок «умного» дома от этого очень сильно проиграл, не стоит. По словам эксперта, китайские производители сумели сделать устройства умного дома более интересными для потребителей — в том числе за счет цены и высокой скорости интеграции инновационных технологий.
Пока же важно решить вопрос импортозамещения. Введение стандарта может загнать отечественных изобретателей в чрезмерно жесткие рамки, что помешает создать российские продукты и решения, а также ограничит конкуренцию. Некоторые эксперты уверены, стандарты стоит вводить только после того, как мы сможем добиться определенных результатов собственными силами.
Могут возникнуть и глобальные проблемы от поспешного регулирования. «Нельзя привязываться к каким-то техническим решениям, потому что в мире пока нет единого стандарта. Иначе мы рискуем пойти путем, отличным от мировых производителей, а это бесперспективно», — заключает Павел Вьюков.
